החלטה בתיק רע"ב 9156/04
|
רע"ב בית המשפט העליון בירושלים |
9156-04
12.10.2004 |
|
בפני : 1. דורית ביניש 2. מרים נאור 3. יהונתן עדיאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עימאד קוט עו"ד וליד ח'ליליה |
: שרות בתי הסוהר-הממונה על עבודות שירות |
| החלטה | |
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' הנשיא י' אברמוביץ') בתיק עאא 1647/04 מיום 29.9.04, בו נדחתה עתירה שהגיש המבקש לביטול החלטתו של הממונה על עבודות שירות, להפסיק את ביצוע עבודות השירות שהוטלו על המבקש בת.פ. 6910/97, כך שיתרת תקופת מאסרו תרוצה בדרך של מאסר בפועל בין כותלי הכלא. כן מתבקש עיכוב ביצוע פסק-הדין.
בחודש נובמבר 2003 נגזר על המבקש עונש של שישה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות. המבקש נהג להיעדר מהעבודות בהן הוצב, כך שבמשך תקופה של חמישה חודשים, בין יולי לדצמבר 2003, הוא ריצה עבודות שירות משך 25 ימים בלבד.
בעקבות היעדרויותיו של המבקש מעבודות השירות, הורה המשיב ביום 5.9.04 על הפסקה מנהלית של עבודות השירות, כך שאת יתרת עונשו (חמישה חודשים וחמישה ימים) ירצה במאסר בין כותלי בית הסוהר. המבקש עתר בפני בית-המשפט קמא לביטול החלטתו של המשיב, אולם עתירתו נדחתה. בפסק הדין נקבע, כי להימנעותו של העותר מלהתייצב לביצוע עבודות השירות במקומות העבודה שנקבעו על ידי הממונה לא הייתה כל הצדקה. עוד נקבע כי "נראה שמדובר באדם שסבור שהחלטות בית המשפט בעניין עבודות שירות, הינה החלטה לנייר בלבד וניתן לעשות בהקשר לכך כרצונו".
בבקשתו טוען המבקש כי במועד הדיון בעתירה הוא היה מאושפז בבית חולים עקב מחלה, ובית המשפט טעה משסירב לדחות את הדיון. לגופו של עניין טוען המבקש, כי היעדרותו מעבודות השירות נגרמה עקב מחלתו ומצבו הרפואי.
דין הבקשה להידחות.
כלל הוא, כי רשות ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים בעתירת אסיר מוגבלת למקרים חריגים ומיוחדים, בהם מתעוררת סוגיה משפטית בעלת חשיבות מיוחדת (רע"ב 7/86 וייל נ' מדינת ישראל; רע"ב 10705/03 מוסא נ' שירות בתי הסוהר). הבקשה הנוכחית אינה נמנית על אותם מקרים חריגים המצדיקים מתן רשות ערעור. המערער היה מיוצג בפני בית המשפט קמא על ידי עורך דין, ואין טענה של ממש כי היעדרותו מהדיון פגעה בהצגת טיעוניו בפני בית המשפט. לפיכך, בית המשפט היה רשאי שלא להיעתר לבקשת הדחייה, מה גם שלא נתן אמון בהסברו של המבקש לגבי סיבת ההיעדרות. גם לגופו של עניין, נראה שהימנעותו של המבקש מלהתייצב לביצוע עבודות השירות עת כה ארוכה, לא הותירה בפני הממונה על עבודות השירות דרך אחרת, אלא להפסיק את העבודות.
הבקשה לרשות ערעור נדחית, וממילא נדחית גם הבקשה לעיכוב ביצוע.
ניתן היום, כ"ז תשרי תשס"ה (12.10.2004).
ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|